Kto ma pierwszeństwo.

Sytuacja wygląda tak :

Jakieś dwa tygodnie temu w Tarnowie w centrum na ul. Krakowskiej rozszerzono strefę zamieszkania do skrzyżowania z Bandrowskiego.
Powstało tak oznaczone skrzyżowanie:

Załącznik 117

Jak sądzicie czy tak można oznakować skrzyżowanie ??
Kto zgodnie z tym oznakowaniem poniesie odpowiedzialność w wypadku kolizji pomiędzy pojazdem wyjeżdżającym w lewo z pod znaku ustąp z Bandrowskiego a pojazdem jadącym krakowską w dół (wyjeżdżającym z strefy zamieszkania)
a)wyjeżdżający z strefy zamieszania
b) skręcający w lewo z Bandrowskiego (ustąp)
c) Zarządca drogi.

Ale Krakowską w dół chyba nie może jechać bo przecież jest tam droga jednokierunkowa.
Tylko z drugiej strony nie widzę przed wjazdem na droge Bandrowskiego znaku B-2....

Załącznik 118

Czy nie tak ma być oznakowane to skrzyżowanie ??

Ale jaja --- nie widzisz ??
Kostki brukowej, szczelin i trzech mrówków pomykających pomiędzy nimi, oczywiście w szczelinach ---- by im nie rozjechali sonowych główek.

Wybieram odpowiedź A

Mam pytanie do Tarnowian - czy ul. Krakowska od któregoś miejsca to już deptak ?? Oznaczona jest jako "strefa zamieszkania" ??

silvox
W ubiegłym roku zakończono remont-przebudowę ul. Krakowskiej.
Teraz można powiedzieć że droga ma formę deptaku chodniki są na poziomie jezdni i w niektórych miejscach oddzielone słupkami.
Z jednej i drugiej strony skrzyżowania Bandrowskiego Krakowska, Krakowska na formę - powiedzmy deptaku.
Oznakowanie skrzyżowania jest takie jak narysowałem – brakuje znaków zakazy skrętu i zakaz wjazdu – tych znaków nie wrysowałem bo nie mają znaczenia dla pierwszeństwa.

Jeśli idzie o pierwszeństwo pomiędzy pojazdem wyjeżdżającym w lewo z Bandrowskiego a pojazdem wyjeżdżającym z strefy na Krakowskiej, to:
W przypadku kolizji winnym kolizji będzie organizator ruchu ponieważ wprowadził błędne oznakowanie pierwszeństwa.
Znak ustąp ostrzega o drodze z pierwszeństwem (Krakowska ) czyli wyjeżdżający z Bandrowskiego ma ustąpić pierwszeństwa wyjeżdżającemu ze strefy zamieszkania – bo zgodnie z tym znakiem wyjeżdżający z strefy jest na drodze z pierwszeństwem.

Gdyby przyjąć że takie oznakowanie może być stosowane to pierwszeństwo będzie miał pojazd wyjeżdżający ze strefy zamieszkania – ponieważ na poziomie znaków nie dochodzi do rozstrzygnięcia kto ma pierwszeństwo więc przechodzimy na zasady ogólne i dla wyjeżdżającego z Bandrowskiego pojazd wyjeżdżający ze strefy jest po prawej i należy mu ustąpić pierwszeństwa.
Czyli wg. mnie prawidłowa odpowiedź to c)
Oraz abstrahując od prawidłowości oznakowania b)

Cytat:

---

Napisał kopan

silvox
(...) droga ma formę deptaku chodniki są na poziomie jezdni i w niektórych miejscach oddzielone słupkami.(...)

Czyli wg. mnie prawidłowa odpowiedź to c)
Oraz abstrahując od prawidłowości oznakowania b)

---

No własnie - przeglądając fotki na Google-maps można wnioskować, że główna droga Tarnowa w pewnym miejscu przechodzi w deptak, dlatego pytałem.. Z daleka wygląda jak autostrada, dopiero po dobrym zbliżeniu wychodzi prawda..
W takim przypadku raczej masz rację..
Fatalne oznakowanie możesz zgłosić do wydziału drogowego lub zarządcy drogi - chyba warto..

No tak, tylko przecież wyjeżdżający ze strefy zamieszkania jest włączającym sie do ruchu, tak więc musi ustąpić wszystkim.
Wyjeżdżający z Bandrowskiego ma znak ustąp ale nie jest włączającym się do ruchu, czyż nie? :)
kopan, tylko nie bij od razu i nie krzycz, wytłumacz :)

Jeden jak i drugi wyjazd jest możliwy po ustąpieniu pierwszeństwa.
Nie ma wyższości ustępowania pierwszeństwa wynikającej ze znaku "Koniec strefy zamieszkania" nad ustępowaniem pierwszeństwa wynikającym ze znaku "ustąp".