Printable View
Podobno podczas jakiejś jazdy trzeba wyjechać poza miasto i jechać z
dużą prędkością. Moja koleżanka jechała 120 km/h. Czy to prawda? Czy to możliwe?
Jak mi wybiegnie pies albo kot na ulice to co mam
zrobić zachamować (ale jak by ktoś jechał z tyłu to troche nie bardzo), czy
zatrąbić. Wydaje mi się że to drugie. Proszę o odp.
Teoretycznie należy przejeździć przynajmniej cztery godziny poza obszarem zabudowanym lub po drogach o dopuszczalnej prędkości większej od 70 km/h.Cytat:
Napisał violet
Jeżeli jechała 120 km/h na autostradzie to jak najbardziej możliwe - w razie czego taka prędkość wystarczy, nie trzeba jechać z dużą.
Jeżeli chodzi o moje zdanie, to moja odpowiedź na to pytanie będzie taka sama, jak Twoja odpowiedź na takie pytanie:Cytat:
Napisał violet
Cytat:
Napisał Pytanie
A jak się chamuje kota czy psa? Chodzi o chamskie rozjechanie zwierzęcia?Cytat:
Napisał violet
No zaraz pade.
Co Panu nie pasi?
A jak to napisać? Zachamować przed czy jak?
Może chodzi o rażący błąd ortograficzny?
To sory, mam na to papier. Przed komputerem nie siedze ze słownikiem.
Ja nie mam żadnego papieru (nawiasem mówiąc, sądzisz że kogokolwiek na forum interesuje Twój papier?), ale gdyby jednak zdarzył mi sie jakiś błąd to mam Firefox'a, który mi go zaraz podkreśli na czerwono.
No ale nie o tym jest temat, więc koniec offtopu z mojej strony.
napewno przy 120km/h nie radze ci gwałtownie omijać pieska :(
Jakby mi przy 120 km/h wyskoczył pies albo kot to bym włączył wycieraczki
wycieraczki nie pomogą ;]Kod:http://autofoto.pl/blogs/prezes/archive/2008/12/30/lis-w-starciu-z-bmw.aspx
po której to autostradzie biegaja psy i koty ??? :shock: :shock: :shock:
To pokolenie MP3 jest rozbrajające: nie mam mózgu, ale mam na to papier - odrzekła z dumą.
Dokładnie.Cytat:
Napisał realista
Ja tam bym się nie chwalił 'żółtymi papierami'. ;)
Koledze wpadła wrona Przez przednia szybe on miał 70 maluchem a tu nagle wrona na czołowe poszła .
Nasówa się pytanie czy była ślepa?
Przebiła szybę i zmarła
A odpowiedż na twoje pytanie
oczywiście że chamować oczywiście rozsądnie.
Pytasz czy hamowac kiedy na jezdnię wybiegnie pies? Hmmm pies w sumie to taki sam zwierzak jak krowa albo lepiej, jak słoń i to ssak i to ssak. Teraz sama odpowiedz sobie na pytanie, czy kiedy na jezdnie wyskoczy słoń to bedziesz hamować czy trąbić?
Historia dobra, tyle, ze zmyslona. osobiscie nie wierze aby przy szybkosci 70 km/h.....Cytat:
Napisał Fast Men
obejrzyj asobie to,
http://210987.homepagemodules.de/t50...orsche-xD.html
troche inna bajka :mrgreen:
Do autorki
Kiedys przeciwnicy kolei zadawali pyanie;
- co stanie sie lokomotywie gdy na tory wejdzie krowa
odpowiedz byla prosta, skonczy sie to zle,
dla krowy.
To samo w przypadku psa czy kota. kot z regoly mniejsze straty niz w przypadku psa. Co do hamowania to szczerze mowiec nie radze. Radze sie zastanowic czy warto ryzykowac zycie lub zdrowie pojazdu ktory jedzie za Toba - bez wzgledu czy zachowal przewidziany bezpieczny odstep czy zez nie ( o swoim nie wspomne ).
:wink:
Już za samo takie podejście powinno być z kilka miesięcy pierdla...Cytat:
Napisał ks-rider
Mozesz rozwinac, bo nie za bardzo rozumiem ?Cytat:
Napisał cman
:wink:
Ale czego tu nie rozumiesz?
Napisałem, że już za samo takie podejście jak Twoje, do zachowania w razie pojawienia się psa/kota, powinno być kilka miesięcy pierdla.
Nie wiem jak mogę to jeszcze rozwinąć.
To, ze Ty jestes milosnikiem zwierzat i cenisz jak widac zycie zwierzecia wyzej niz ludzkie czy wyzej niz zdrowie ludzkie to juz raczej Twoj problem. Lubie zwierzeta mimo tego w oczach prawa jaki maja statut - rzeczy ( owszem nie wolno sie nad nimi pastwic - czego nie robie i czemu jestem przeciwny ).
Jezeli wiec wolisz np. wykonac awaryjne hamowanie i ryzykowac zycie i zdrowie czyjes ( o Twoim i Twoich pasazerow nie wspomne ) to jest to tylko í wylacznie Twoj proboble, rownie dobrze moglbym powiuedziec, ze za takie nastawienie jak Twoje powinno byc X-lat pudla.
Nie zycze Ci rowniez abys odczul kiedys na wlasnej skorze jaki poglad na twoje podejscie moze miec Temida, bo moglbys sie zdziwic.
:wink:
Chyba Ci się coś lekko pomyliło:Cytat:
Napisał ks-rider
Cytat:
Napisał Ustawa o ochronie zwierząt
A mów sobie co chcesz.Cytat:
Napisał ks-rider
Ja? Żebyś to raczej Ty się nie zdziwił, jak pewnego razu Ty albo ktoś z Twojej rodziny znajdzie się w sytuacji zwierzaka, a kierujący uzna, że na wszelki wypadek lepiej nie hamować...Cytat:
Napisał ks-rider
[quote="cman"]
Podasz jeszcze jakis §§ czy zycie zwierzaka jest wiecej warte od ludzkiego ? Moze sa rowne ?Cytat:
Napisał Ustawa o ochronie zwierząt
Cman, daj prosze spokuj, bo jakos ciezko mie jest sobie wyobrazic aby za sprawa czarodziejskiej rozdzki mialbym zmienic sie z psa czy kota.Cytat:
Napisał cman
Inna bajka, ze jakas slepa pi*a moze skasowac Ciebie, mnie czy kogos z rodziny.
:wink:
Ale o jakim życiu ludzkim Ty piszesz? Od najechania osobówką na tył z różnicą prędkości 20 czy 30 km/h zginiesz??Cytat:
Napisał ks-rider
:roll: Ja nie napisałem, że staniesz się zwierzakiem, tylko znajdziesz się w sytuacji zwierzaka.Cytat:
Napisał ks-rider
Słaby argument z Twojej strony, nawet bardzo, bo skąd założenie, że różnica będzie tylko 20-30? A jeśli.. np. autko 1 porusza się z prędkością 100km/h, autko 2 porusza się z prędkością 120km/h rozpoczynając manewr wyprzedzania i w tym momencie autko 1 hamuje awaryjnie do kotka.. biadolenie w zasadzie bez sensu, ale sam zacząłeś filozofować.Cytat:
Napisał cman
Zauważ różnicę w konsekwencjach zderzenia parkingowego stojącego auta i jadącego z prędkością 20km/h, a zderzenie aut poruszających się z prędkościami ok 100km/h, których różnica prędkości waha się w granicach 20km/h, wg mnie konsekwencje wariantu drugiego będą co najmniej duże..
Jak byłeś mały ktoś ci rozjechał kota/psa i masz uraz czy dla zasady atakujesz? :wink:
A na temat, to wydaje mi się że bez względu na to co ci wyjdzie/wybiegnie na drogę hamowanie albo próba ominięcia będzie/powinna być odruchem
A ile? 100 km/h? Jeżeli jedno auto jedzie zaraz za drugim, to porusza się z taką samą prędkością, jeżeli jedno zaczyna gwałtownie hamować, to kierujący tym drugim raczej też się w końcu orientuje, że należy zacząć hamować, a ponieważ miał na początku przynajmniej kilka metrów odstępu to z jaką różnicą prędkości może nastąpić ewentualne zderzenie?Cytat:
Napisał marec86
Jeżeli rozpoczyna wyprzedzanie, to znaczy, że znajduje się już na innym pasie ruchu, więc chyba raczej ciężko byłoby mu wjechać w hamujący pojazd?Cytat:
Napisał marec86
Czyli jakie?Cytat:
Napisał marec86
Ani jedno, ani drugie - nie znoszę po prostu, kiedy ktoś ma takie paskudne podejście do zwierząt.Cytat:
Napisał marec86
Ano właśnie... I po co cała dyskusja?Cytat:
Napisał marec86
Cman, ale kto zaczal ta dyskusje ? Nie wiem jak szkolisz ty, po tej dyskusji moge sie jedynie domyslac ( lub raczej jestem pewny ).
Ja jestem zdania, ze lepiej jest rozjechac jakies zwierze niz spowodowac zagrozenie zdrowiu czlowieka. Inna bajka jest hamowanie jezeli nic nie jedzie za Toba, czy ominiecie przy malej predkosci.
Masz chyba na tyle wyobrazni co moze stac sie przy naglym omijaniu takiej "przeszkody" Jezeli mozna to nie rozjezdzac, a jezeli predkosc jest wieksza to sorry Winetou ale zwierze bylo w zlym czasie w zlym miejscu.
:wink:
Dyskusję? Ty. Ja tylko napisałem, jakie mam zdanie o takim podejściu jak Twoje.Cytat:
Napisał ks-rider
I jeszcze jasnowidz jesteś? No ale niestety pudło - ja w ogóle nie szkolę.Cytat:
Napisał ks-rider
Tak... Zdążyłem już poznać Twoje zdanie...Cytat:
Napisał ks-rider
Ty zdaje się pisałeś o hamowaniu, a nie omijaniu?Cytat:
Napisał ks-rider
Jeszcze wrócę do jednej rzeczy:
Bo z tego co zrozumiałem z powyższych wypowiedzi, to Ty dość poważnie przejmujesz się życiem i zdrowiem dupowisielca wiszącego za Tobą?Cytat:
Napisał ks-rider
Jeżeli tak, to w związku z tym również wypowiem swoje zdanie na ten temat. Jeżeli chodzi o dupowisielca, to ja nie przejmuję się ani nawet w minimalnym stopniu jego życiem i zdrowiem. Nie potrzeba mi do tego nawet żadnej przeszkody na drodze, tylko najchętniej nawet na pustej drodze hamowałbym gwałtownie, żeby taki buc przynajmniej porządnie rozbił mordę o kierownicę.
Cman, w tym przypadku po czesci sie z Toba zgodze.Cytat:
Napisał cman
1. Przejmuje sie nie tyle dupskiem jakiegos patafiana ktory nie zachowuje minimalnego odstepu miedzy pojazdem poprzedzajacym, tak daleko moja troska nie idzie. Martwie sie bardziej o siebie i kursanta. Jako, ze tylna os jest osia stabilizujaca taki strzal z tylu moze po prostu katapultowac Cie ( w tym wypadku mnie ) w botanike.
2. napewno taka nauczka niektorym by sie przydala, nauczyli by sie zachowywania bezpiecznego odstepu.
AMEN
:wink: