Pokaż wyniki od 21 do 30 z 51
Temat: Rondo i kierunkowskaz
-
02-09-2018, 21:47 #21
bonifacy napisał:
W KD z 1961 r. był przepis szczególny, ustalający PP na skrzyżowaniu z ruchem okrężnym. W części opisującej przecinanie się kierunków ruchu i pierwszeństwa przejazdu, w § 26 ust.5 jest napisane:
A to że znak C-12 nie może istnieć samodzielnie wynika z obecnego Rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych w sprawie znaków i sygnałów drogowych...(dz.u.220).
-
06-09-2018, 23:18 #22
- Dołączył
- 08.01.2010
- Mieszka w
- Tarnów
- Postów
- 478
Chwilę się tutaj nie udzielałem - widzę konstruktywną dyskusję co jest rzadkością na forach.
Obowiązek stosowania znaku ruch okrężny łącznie z znakiem ustąp pierwszeństwa i nadanie temu zestawowi znaków znaczenia że mamy ustąpić pojazdom będącym w ruchu okrężnym - wynikł z konieczności ratowania wcześniej wprowadzonej do naszego prawa niezgodności naszej zasady prawej strony z tą słuszną zasadą prawej strony, zapisaną w Konwencji Wiedeńskiej. Na "zachodzie" stosuje się samodzielny znak ruch okrężny ponieważ zgodnie z słuszną zasadą prawej strony mamy ustąpić NA SKRZYŻOWANIU pojazdom nadjeżdżającym z NASZEJ prawej strony (ruchomy układ odniesienia -nasz pojazd, obojętnie gdzie skręca , atak z prawej ustępujesz). Proszę porównać zapisy odnośnie pierwszeństwa z naszego prawa z tym co mamy w KW.a
-
05-03-2020, 11:08 #23
- Dołączył
- 18.01.2018
- Postów
- 17
Mamy (podobno drugi już) wyrok sądu w tej sprawie: https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/3030...-Lublinie.html
Wg sądu nie trzeba dawać kierunkowskazu w lewo. I co teraz?
-
05-03-2020, 11:09 #24
- Dołączył
- 18.01.2018
- Postów
- 17
Zły artykuł, jest już wyrok NSA: https://innpoland.pl/158339,nie-musi...jest-wyrok-nsa
-
05-03-2020, 11:57 #25
- Dołączył
- 07.12.2012
- Mieszka w
- Podlaskie
- Postów
- 170
-
15-03-2020, 10:55 #26
Bardzo edukacyjny materiał. Po prostu porażka jak zwykle.
Cytuję: "Choć egzaminatorzy zwykle tego uczą, zdaniem sądu - wjazd to nie zmiana kierunku jazdy, zatem nie trzeba."
Przepraszam bardzo od kiedy to egzaminatorzy uczą? Ktoś nie odróżnia egzaminatora od instruktora.
Kolejna sprawa ,ktoś nie rozróżnia kierunku ruchu od kierunku jazdy.
Pani egzaminator postąpiła słusznie, a że wyrok jest taki jaki jest...no cóż każdy może się pomylić.
Na szczęście w Polsce nie ma precedensu.
Wyrok niczego nie zmienia w przepisach, a więc dalej jeżdżę zgodnie z przepisami ruchu drogowego i skręcając w lewo (zmieniając kierunek jazdy w lewo) na SORO zgodnie z przepisami art.22 ust.5 UPoRD zawczasu i wyraźnie sygnalizuję lewym kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku jazdy w lewo.
To nawet nie forma grzecznościowa, a ustawowy obowiązek.
Niestety ostatnio jest moda na przyznawanie racji osobom egzaminowanym, a nie egzaminatorom. Moje pytanie dlaczego?Jest to bardzo smutne.
Do dobrego to nie prowadzi. Jeśli dalej tak będzie, to egzaminator będzie się bał poinformować osobę egzaminowaną o nieprawidłowo wykonanym zadaniu, bo przecież będzie mógł urazić osobę egzaminowaną, a ona poskarży się do marszałka województwa, dalej sprawa trafi do sądu i po co to egzaminatorowi?
Zastanówmy się wszyscy nad tym...To prowadzi do patologii.Ostatnio edytowane przez ksu ; 15-03-2020 o 11:06
-
25-05-2020, 18:30 #27
- Dołączył
- 17.08.2007
- Mieszka w
- dolnyśląsk
- Postów
- 14
Co, co co co co c0?
Co? Co? Czyżby w tej niedorobionej księdze w końcu rozpisali czym jest kierunek jazdy? albo napisali chociaż czym jest zmiana kierunku jazdy?
Czy też to zdaniez przepisami ruchu drogowego i skręcając w lewo (zmieniając kierunek jazdy w lewo) na SORO
To po proszę CYTATY z PRZEPISÓW, które mówią czym jest zmiana kierunku jazdy?
-
27-05-2020, 09:29 #28
- Dołączył
- 08.01.2010
- Mieszka w
- Tarnów
- Postów
- 478
To po proszę CYTATY z PRZEPISÓW, które mówią czym jest zmiana kierunku jazdy?
-
27-05-2020, 22:55 #29
- Dołączył
- 17.08.2007
- Mieszka w
- dolnyśląsk
- Postów
- 14
Jeśli to takie oczywiste i jednoznaczne, to dlaczego...
1. Nie "dla Siebie", tylko dla wszystkich. Jest potrzeba JEDNEJ DEFINICJI dla WSZYSTKICH. A przez to, że każdy ma dla SIEBIE swoją, trwa ten... 100-letni burdel.
2. A skoro TRWA już od tylu lat, to znaczy że coś jest NIE TAK i te "pojęcia o pojęciach" - nie działają, nie wystarczą.
3. Ale może się mylę, to konkretnie, żeby nie lać wody. Jeżeli to jest takie proste i oczywiste i wystarczy znać OGÓLNE pojęcie znaczenia słowa "zmiana", i istnienia wyboru z dwóch możliwości. To dlaczego, na takim rozwidleniu (jak w załączniku):
a) ktoś w ciężarówce z lewej, jadąc jak zielona strzałka, w punkcie "A" NIE WIDZI rozwidlenia i wyboru możliwości i nie włącza żadnego kierunkowskazu,
b) a ktoś inny będąc w TEJ SAMEJ OKOLICZNOŚCI, widzi rozwidlenie i możliwość wyboru i włącza kierunkowskaz, ale LEWY
c) dlaczego ktoś jadąc tym samochodem po obwiedni, w punkcie "B" NIE WIDZI rozwidlenia i możliwości wyboru i nie włącza żadnego kierunkowskazu,
d) a ktoś inny W TEJ SAMEJ OKOLICZNOŚCI w punkcie "B" widzi rozwidlenie i możliwość wyboru i włącza kierunkowskaz LEWY
DLACZEGO...Dlaczego tyle różnych reakcji skoro wystarczy mieć "pojęcie o pojęciu" ogólnym: zmiany, możliwości wyboru i rozwidlenia?
-
29-05-2020, 00:21 #30
- Dołączył
- 17.08.2007
- Mieszka w
- dolnyśląsk
- Postów
- 14
Czyli wracamy do zasadniczej "iluzji", gdy ktoś pisze:
Wyrok niczego nie zmienia w przepisach, a więc dalej jeżdżę zgodnie z przepisami ruchu drogowego i skręcając w lewo (zmieniając kierunek jazdy w lewo) na SORO zgodnie z przepisami art.22 ust.5 UPoRD zawczasu i wyraźnie sygnalizuję lewym kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku jazdy w lewo.
To skąd ta "iluzja", że to jest wg przepisów?
Bookmarks