Naukajazdy.pl - Serwis dla kursantów i ośrodków szkolenia kierowców.


Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25
  1. #21
    Od dawna na forum
    Dołączył
    18.05.2008
    Mieszka w
    Program do czegośtama
    Postów
    573


    Cytat Napisał Hipek_01

    Chciałem uporządkować:

    - zatrzymuję się przed pasami, patrzę czy nie ma pieszych, jeśli są, to ich puszczam
    Zatrzymujesz się przed strzałką. Na chama, bez sensu i zgodnie z chorym prawem Następnie rozglądasz się i resztę zatrzymań już organizujesz sobie w sposób sensowny... jak trzeba, to zatrzymujesz się potem przed przecięciem dróg lub przed kolejnym przejściem za przecięciem. Teraz już zgodnie z rozsądkiem

    Cytat Napisał Hipek_01
    Czyli zatrzymuję się zawsze dwa razy, tak? Raz przed przejściem (niezależnie od tego, czy ktoś jest na nim), potem przed jednią drogi poprzecznej lub linią zatrzymania.
    Niekoniecznie, bo jak dalej, za strzałką, jest alles OK, to często wystarcza zwalniać czy jechać pomału. Nie trzeba aż się zatrzymywać.
    Zarządca Przypraw 6.6 / 2010
    Biologiczny System Odpowiadania na forumie.

    Pierwszy stworzony przez teoretyków inteligentny odpowiadacz forumowy.
    Stoisz nad przepaścią? Nie daj się, zrób krok naprzód.

  2. #22
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    31.10.2008
    Postów
    33


    Tristan, mnie instruktor uczył odwrotnie: przez pasy mogę się wolno przetoczyć bez zatrzymywania, a zatrzymać muszę się dopiero w miejscu, w którym mogę się upewnić co do możliwości skręcenia. I to mi się wydaje bardziej logiczne, bo ważniejsze jest, żebym zatrzymał się i ustąpił pierwszeństwa pojazdom z drogi poprzecznej, niż zatrzymał się przed przejściem by się upewnić, że ustępuję pierwszeństwa.

    I właśnie ze względu na takie niejasności założyłem ten wątek...

  3. #23
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    18.11.2008
    Mieszka w
    mazowieckie
    Postów
    45


    Dz.U. Nr.170 w sprawie znaków i sygnałów drogowych:
    par.96 ust. 3

    "Skręcanie lub zawracanie, o którym mowa (S-2), jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom"

    źle cię uczył
    możesz to sprawdzić w KODEKSIE DROGOWYM, który zapewne posiadasz

  4. #24
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    31.10.2008
    Postów
    33


    Kurczę, to jest jeszcze głupsze, niż myślałem!

    Czyli:
    staję przed sygnalizatorem
    -> przetaczam się przez przejście, jeśli wolne
    -> jeśli jest linia zatrzymania to się przed nią zatrzymuję
    -> jeśli nie ma linii zatrzymania, to mogę się nie zatrzymywać, tylko jadę dalej.

  5. #25
    Od dawna na forum
    Dołączył
    18.05.2008
    Mieszka w
    Program do czegośtama
    Postów
    573


    Cytat Napisał Hipek_01
    Kurczę, to jest jeszcze głupsze, niż myślałem!
    Przecie pisałem od tygodnia, że to głupie.

    Cytat Napisał Hipek_01
    staję przed sygnalizatorem
    Koniecznie.

    Cytat Napisał Hipek_01
    -> przetaczam się przez przejście, jeśli wolne
    -> jeśli jest linia zatrzymania to się przed nią zatrzymuję
    -> jeśli nie ma linii zatrzymania, to mogę się nie zatrzymywać, tylko jadę dalej.
    Nie, linia nie ma nic do gadania. Po prostu analizujesz sytuację. Linia to uzupełnienie znaku STOP, a ten nie działa z uwagi na światła.
    Zarządca Przypraw 6.6 / 2010
    Biologiczny System Odpowiadania na forumie.

    Pierwszy stworzony przez teoretyków inteligentny odpowiadacz forumowy.
    Stoisz nad przepaścią? Nie daj się, zrób krok naprzód.

Użytkownicy, którzy czytali ten wątek: 0

Brak wyników.

Bookmarks

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •