Cytat Napisał kopan
A w tym akcie prawnym (DU 220) określono cel stosowania linii P-4.
I bardzo mnie to cieszy.

Cytat Napisał kopan
Gościu działenie przeciw temu celowi jest jak najbardziej nie stosowaniem się do linii P-4.
W kwestii znaczenia znaków, to trochę Ci się rozporządzenia popierdzieliły.
Wróć do swojego cytatu, tylko tym razem przeczytaj jego najistotniejszą część, którą celowo pominąłeś:
Cytat Napisał PRD
Art. 7. 3. ...określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki techniczne dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego, a także warunki ich umieszczania na drogach.
Rozporządzenie to nie określa sposobu zachowania się w odniesieniu do znaków (bo tak Ci akurat pasuje), tylko warunki techniczne znaków i sygnałów i warunki ich umieszczania.
Rozporządzenie, które określa sposób zachowania się w odniesieniu do znaków, określone jest we wcześniejszym ustępie:
Cytat Napisał PRD
Art. 7. 2. Minister właściwy do spraw transportu i minister właściwy do spraw wewnętrznych, w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej, uwzględniając w szczególności konieczność dostosowania sygnałów drogowych do postanowień umów międzynarodowych, określi, w drodze rozporządzenia, znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania.
Cytat Napisał kopan
Nie opowiadaj głupot i nie obniś się z tą niby rewelacją że se za P-4 wjedziesz i wyjedziesz i będzie wszystko w porządku zgodnie z prawem bo jej nie przejechałeś.
Ależ będę i to głównie dlatego, że nie są to głupoty, tylko prawda.

Cytat Napisał kopan
Może zaczniesz nowego starego drugiego konika twojego - można jechać ile wlezie byleby z predkością bezpieczną.
Może nie w tym temacie?