Wykładowca, czy może podpisać się bez uprawnień. Pomocy.

[kongor]

Witam wszystkich instruktorów, jestem świeżym instruktorem i mam pytanie bardzo mnie intrygujące odnośnie wykładów:
- Czy posiadajac uprawnienia instruktora kat.B i kat. C mogę prowadzić szkolenie teoretyczne dla kandydatów na kat.A i kat. D nie posiadając uprawnień ->> wnioskując czy na karcie kursanta, który był na moich wykładach z kat. A mogę się podpisać.
Czy jest to gdzieś w przepisach gdyż firma mnie magluje, że powinienem złożyć parafkę, że kursant odbył zajęcia; ale nie daje mi to spokoju, że jak będzie kontrola to stracę uprawnienia.
Przepraszam, może piszę trochę nie zrozumiale, ale mam problem czy podpisać się na karcie przeprowadzonych zajęć teoretycznych czy nie, jeśli nie to jaki paragraf na to jest, aby udowodnić firmie, że nie mogę czegoś takiego wykonać.
Dziękuję i pozdrawiam.

[piecyk]

Jesteś instruktorem/wykładowcą kat. B, C i tylko dla tych kategorii możesz prowadzić zajęcia zarówno teoretyczne i praktyczne.

[-maro-]

Nie wiem czy coś się zmieniło w przepisach, ale do prowadzenia wykładów z teorii nie trzeba mieć uprawnień instruktora.
Według mnie możesz prowadzić wykłady i spokojnie stawiać podpis pod zajęciami.

[tristan]

Nie wiem czy coś się zmieniło w przepisach, ale do prowadzenia wykładów z teorii nie trzeba mieć uprawnień instruktora.
Według mnie możesz prowadzić wykłady i spokojnie stawiać podpis pod zajęciami.

A skąd taki pomysł?

Art. 105.
1. Szkolenie osoby ubiegającej się o uprawnienie do kierowania pojazdem silnikowym
albo tramwajem jest prowadzone przez instruktora, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Instruktorem jest osoba, która:
1) [...]
2)[...]
3)[...]
4) [...]
5) [...]
6)[...]
7) została wpisana do ewidencji instruktorów.
3. Szkolenie w zakresie udzielania pierwszej pomocy jest prowadzone przez osobę,
która spełnia warunki określone w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 8 września 2006 r.
o Państwowym Ratownictwie Medycznym.

[-maro-]

Art. 105.
1. Szkolenie osoby ubiegającej się o uprawnienie do kierowania pojazdem silnikowym
albo tramwajem jest prowadzone przez instruktora, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Instruktorem jest osoba, która:
1) [...]
2)[...]
3)[...]
4) [...]
5) [...]
6)[...]
7) została wpisana do ewidencji instruktorów.
3. Szkolenie w zakresie udzielania pierwszej pomocy jest prowadzone przez osobę,
która spełnia warunki określone w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 8 września 2006 r.
o Państwowym Ratownictwie Medycznym.

Oj nie wiem czy nie pomyliłeś pojęć instruktora i wykładowcy !!!
W cytowanym przez Ciebie art. ustawy jasno jest napisane, że szkolenie jest prowadzone przez instruktora, natomiast żeby prowadzić wykłady wcale nie trzeba być instruktorem.
Poza tym fajnie ktoś napisał na tym forum, że wykłady może prowadzić "kumata sprzątaczka sali wykładowej" lub "Krystyna z gazowni"

[KierownikOSK]

a na jakiej podstawie twierdzisz Kolego, że wykład to nie szkolenie?

Szkolenie to pełna forma edukacyjna - zarówno teoretyczna jak i praktyczna.

Gdyby było inaczej szkoły nie nosły by skrótu Ośrodek Szkolenia kierowców tylko np. Ośrodek Szkolenia i Wykładów dla Kierowców ;P


Absolutnie-wykłady musi prowadzić Instruktor. Być może wraz z nową Ustawą wrócimy do dawnych czasów rozgraniczania wykładowcy i instruktora, ale dziś sprawa jest jasna.

[-maro-]

a na jakiej podstawie twierdzisz Kolego, że wykład to nie szkolenie?

Szkolenie to pełna forma edukacyjna - zarówno teoretyczna jak i praktyczna.

Gdyby było inaczej szkoły nie nosły by skrótu Ośrodek Szkolenia kierowców tylko np. Ośrodek Szkolenia i Wykładów dla Kierowców ;P


Absolutnie-wykłady musi prowadzić Instruktor. Być może wraz z nową Ustawą wrócimy do dawnych czasów rozgraniczania wykładowcy i instruktora, ale dziś sprawa jest jasna.

Skoro nie wiesz co to wykład to proszę bardzo:
"Wykład – metoda nauczania polegająca na ustnym przekazaniu wiedzy do słuchaczy, którzy przekazywaną im wiedzę słuchają w milczeniu, zadając ewentualne pytania po zakoczeniu wykładu (niekiedy dopuszcza się możliwość zadawania pytań w trakcie trwania wykładu). Jest to prawdopodobnie najczęstsza metoda nauczania stosowana względem osób dorosłych, w której osoba przekazująca wiedzę nie dyktuje tego, co słuchacz ma zapisać w zeszycie, a raczej prowadzi jak gdyby monolog, rozbudowaną wypowiedź na dany temat. Jeżeli istnieje ku temu potrzeba, słuchacze wykładu samodzielnie sporządzają notatki w trakcie wykładu, choćby notując kwestie niejasne aby zadać po wykładzie pytanie."
Czy w definicji wykładu jest mowa o szkoleniu?

[piecyk]

W rozporządzeniu dot. szkolenia, plan nauczania jasno przedstawia, że to instruktor ustala liczbę godzin (poza podstawowymi naturalnie) i program szkolenia.
Egzamin państwowy dla kandydatów na instruktorów sprawdza umiejętność przeprowadzenia zajęć teoretycznych. To, jak sprawdza to inna sprawa - ale sprawdza.
Instruktor jest wykładowcą i to on prowadzi szkolenie teoretyczne.
Ciekaw jestem co będzie miał do powiedzenia "Krystyna z gazowni" lub nawet instr. kat. B który w życiu motocyklem nie jeździł na tematy typowo motocyklowe, które powinny być omówione podczas zajęć teoretycznych:
# budowa motocykla;
# dobór motocykla;
# gospodarka szybkością;
# hamowanie;
# pokonywanie zakrętów (przeciwskręt);
# wpływ rodzajów nawierzchni, warunków atmosferycznych i śliskich elementów drogi na bezpieczeństwo jazdy;
# przewóz pasażera i bagażu;
# obsługa motocykla.

[tristan]

Oj nie wiem czy nie pomyliłeś pojęć instruktora i wykładowcy !!!

Pojęcie wykładowcy nie występuje w systemie szkolenia na prawo jazdy. To potoczne określenie.
Coś jak ,,profesor'' na nauczyciela liceumowego.

W cytowanym przez Ciebie art. ustawy jasno jest napisane, że szkolenie jest prowadzone przez instruktora, natomiast żeby prowadzić wykłady wcale nie trzeba być instruktorem.

Nie jest prawdą jakoby. ,,Wykład'' to slangowe określenie stosowane przez kursantów i część instruktorów. Taki skrót na ,,zajęcia teoretyczne prowadzone w sporej części metodą wykładu, ale również ćwiczeń, sytuacyjną, problemową, pogadanki, pokazu, problemową czy dyskusji''.

§ 1.2. [...]
Szkolenie obejmuje zajęcia teoretyczne i praktyczne.

Poza tym fajnie ktoś napisał na tym forum, że wykłady może prowadzić "kumata sprzątaczka sali wykładowej" lub "Krystyna z gazowni"

To już twój problem.

Skoro nie wiesz co to wykład to proszę bardzo:
"Wykład – metoda nauczania polegająca na ustnym przekazaniu wiedzy do słuchaczy, którzy przekazywaną im wiedzę słuchają w milczeniu, zadając ewentualne pytania po zakoczeniu wykładu (niekiedy dopuszcza się możliwość zadawania pytań w trakcie trwania wykładu).

No i co z tego? Cytujesz definicję wykładu jako jednej z wielu form dydaktycznych stosowanych w nauczaniu (dowolnym, nie tylko w OSK). Stosuje się ją jako jedną z kilku podczas szkolenia teoretycznego jak i praktycznego (choć w przypadku OSK, w czasie szkolenia praktycznego raczej w formie zminimalizowanej). W przypadku szkolenia teoretycznego również nie jest to jedyna ze stosowanych metod.

Ponieważ omawiamy zagadnienia prawne, to nie będę tego bardziej rozwijał, póki nie wykażesz, że z prawnego punktu widzenia OSK prowadzi coś poza Szkoleniem do którego w myśl PoRD wymagane są uprawnienia instruktora.

Czy w definicji wykładu jest mowa o szkoleniu?

No i?

Pomijając to, że nijak nie jest to definicja prawna, to czy w tej definicji musi być napisane, że stanowi składową procesu nauczania? W definicji śruby też nie jest zapewne napisane, że stanowi składową silnika, krzesła, etc.

[-maro-]

Pojęcie wykładowcy nie występuje w systemie szkolenia na prawo jazdy. To potoczne określenie.
Coś jak ,,profesor'' na nauczyciela liceumowego.

No a skoro nie występuje w procesie szkolenia no to jakim cudem na karcie przeprowadzonych zajęć w części A widnieje napis: "Podpis instruktora/wykładowcy"?

nie jest napisane instruktora - wykładowcy tylko instruktora/wykładowcy a to już chyba coś innego.