Oświetlenie tablicy "L"

**skovi** · 08-01-2011, 00:59

Witam.
Mam pytanko, z racji, że złapałem dziś mandat za brak załączonego oświetlenia tablicy "L". W ustawie jest napisane, że oświetlenie tablicy L powinno działać w warunkach niedostatecznej widoczności. Czy niedostateczna widoczność (oprócz warunków, w których widoczność spada poniżej 50m - bo to wiadomo)to też noc (warunki od zmierzchu do świtu)?
Proszę o wypowiedzi bo już zgłupiałem chyba

**pitus1985** · 08-01-2011, 07:41

niedostateczna widoczność — widoczność występującą od zmierzchu do świtu, a także w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza od świtu do zmierzchu;

pozdrawiam.

**siasiq** · 08-01-2011, 08:38

Napisał pitus1985

niedostateczna widoczność — widoczność występującą od zmierzchu do świtu, a także w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza od świtu do zmierzchu;

pozdrawiam.

a ile dało?
bo mam też "L" podświetlone ale jakąś niebieską diodową żarówką bo mi padło i w sklepie innej nie było taki "wieś tuning" na dachu mam. Pogoda nie dopisuje wiec nie pali mi się z wymianą?

**skovi** · 08-01-2011, 20:35

dostałem 50zł

**siasiq** · 08-01-2011, 21:14

Napisał skovi

dostałem 50zł

a tyle taryfikator przewiduje czy wyjątkowo uprzejmi byli

**M.S.** · 08-01-2011, 21:52

50 zł kosztuje każdy "brak". Także w kumulacji można trochę zebrać

**skovi** · 09-01-2011, 08:30

Uprzejmi to oni nie byli. Co drugi jeździ bez oświetlnia a ja zapłaciłem! Jak pech to pech. Miałem wrażenie, że chyba instruktorami są prywatnie i sobie konkurencję zwalczają. Za dobrze na papierach się znali i ewidentnie szukali czegoś. wszystko ok było to znalazł "lampkę na dachu". Zważywszy na fakt, że złapali mnie zaraz po zapadnięciu zmierzchu. Pech to pech... Dość, że z robotą ciężko to jeszcze L-ki karzą za głupoty a mogli by skupić się np. na tych co na nas trąbią, wymuszają pierwszeństwo i zajeżdżają drogę!

**m_grabow** · 09-01-2011, 09:59

Napisał skovi

Uprzejmi to oni nie byli. Co drugi jeździ bez oświetlnia a ja zapłaciłem! Jak pech to pech. ...!

To i tak łagodnie Ci potraktowali zgodnie z taryfikatorem powinno być 300 zł za nieprwidłowo oznakowany pojazd nauki jazdy. ..Odnośnie oświetlenia tablicy L pojazdu nauki jazdy jak inny kierowcy mają zauważyć po zmierzchu że to pojazd szkolący .. a przeciesz przejeżzdając obok takiego pojazdu trzeba zachować szczególną ostrożność. Także uwarzam że popełniłeś poważne wykroczenie w RD skutkujące mandatem w kwocie 300 zł ...

**ksu** · 09-01-2011, 15:09

Napisał m_grabow

Napisał skovi

Uprzejmi to oni nie byli. Co drugi jeździ bez oświetlnia a ja zapłaciłem! Jak pech to pech. ...!

To i tak łagodnie Ci potraktowali zgodnie z taryfikatorem powinno być 300 zł za nieprwidłowo oznakowany pojazd nauki jazdy. ..Odnośnie oświetlenia tablicy L pojazdu nauki jazdy jak inny kierowcy mają zauważyć po zmierzchu że to pojazd szkolący .. a przeciesz przejeżzdając obok takiego pojazdu trzeba zachować szczególną ostrożność. Także uwarzam że popełniłeś poważne wykroczenie w RD skutkujące mandatem w kwocie 300 zł ...

Tak może jeszcze 500 zł byś dał za nieoświetloną tablice ? Pojazd był oznaczony prawidłowo bo pisiadał tablcę , tylko była nieoświetlona w warunkach niedostatecznej widoczności .
Poważne wykroczenie by popełnił jakby np omijał pojazd , który jechał w tym samym kierunku , lecz zatrzymał sie w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu .
Uważam , że kara mandatowa jest adykwatna do tego wykroczenia i bez przesady z tym poważnym wykroczeniem .

**slowdzerson** · 09-01-2011, 15:44

Napisał ksu

Napisał m_grabow

Napisał skovi

Uprzejmi to oni nie byli. Co drugi jeździ bez oświetlnia a ja zapłaciłem! Jak pech to pech. ...!

To i tak łagodnie Ci potraktowali zgodnie z taryfikatorem powinno być 300 zł za nieprwidłowo oznakowany pojazd nauki jazdy. ..Odnośnie oświetlenia tablicy L pojazdu nauki jazdy jak inny kierowcy mają zauważyć po zmierzchu że to pojazd szkolący .. a przeciesz przejeżzdając obok takiego pojazdu trzeba zachować szczególną ostrożność. Także uwarzam że popełniłeś poważne wykroczenie w RD skutkujące mandatem w kwocie 300 zł ...

Tak może jeszcze 500 zł byś dał za nieoświetloną tablice ? Pojazd był oznaczony prawidłowo bo pisiadał tablcę , tylko była nieoświetlona w warunkach niedostatecznej widoczności .
Poważne wykroczenie by popełnił jakby np omijał pojazd , który jechał w tym samym kierunku , lecz zatrzymał sie w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu .
Uważam , że kara mandatowa jest adykwatna do tego wykroczenia i bez przesady z tym poważnym wykroczeniem .

"omijał pojazd , który jechał w tym samym kierunku"... hmmm... ciekawy manewr