Naukajazdy.pl - Serwis dla kursantów i ośrodków szkolenia kierowców.


Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1
    Użytkownik
    Dołączył
    04.11.2009
    Postów
    64

    Zatrzymać się czy nie?



    Witam,

    prosze doświadczonych i znających dobrze przepisy o interpretacje oraz informacje jak sie zachowac w ponizszej sytuacji otoz:

    chodzi o skrzyzowanie przed ktorym jest ustawiony znak ustap pierwszenstwa (ok 25m przed skrz.) a nastepnie na samym skrzyzowaniu z droga z pierwszenstwem jest wyrysowany znak poziomy linia ciagla czyli linia bezwzglednego zatrzymania.

    Czy w takiej sytuacji powinnismy obowiazkowo zatrzymac sie?

    Z gory dziekuje ze wszelkie informacje.

  2. #2
    Od dawna na forum
    Dołączył
    14.11.2010
    Mieszka w
    DZG
    Postów
    732


    A nie ma przypadkiem tam znaku STOP???

  3. #3
    Od dawna na forum
    Dołączył
    19.09.2011
    Postów
    469


    możliwe, że ktoś "pożyczył" sobie znak STOP albo drogowcy byli po piwku
    takie rzeczy sa na porządku dziennym. bo tak czy inaczej coś jest nie tak z tym skrzyżowaniem

  4. #4
    Od dawna na forum Avatar silvox
    Dołączył
    06.09.2011
    Mieszka w
    malopolskie
    Postów
    781


    Tak jak pisze pisarmen - coś jest nie tak - powinna być linia z trójkątów P13 ..

  5. #5
    Użytkownik
    Dołączył
    04.11.2009
    Postów
    64


    Panowie to ze cos jest nie tak to i ja wiem, inaczej nie zadawal Wam pytania.
    Prosze o odpowiedz czy przy takim zestawieniu znakow jak pisalem nalezy sie zatrzymac czy nie??
    Dzisiaj zadalem to pytanie znajomemu instruktorowi i on powiedzial ze by sie nie zatrzymal bo jest cos takiego jak wyzszosc znakow pionowych nad poziomymi.

  6. #6
    Od dawna na forum
    Dołączył
    19.09.2011
    Postów
    469


    no taka wyższość jest ale jak tam był znak stop a teraz nie ma (bo go ukradli) to nie zwalnia cię to z zatrzymania, takie niestety mamy prawo i na to nigdy nie uzyskasz jednoznacznej odpowiedzi i jeszcze zgodnej w wykładnią prawa.
    niedawno był przypadek jak w jakiejś miejscowości ktoś ukradł znak zakazu wjazdu (albo zakazu zatrzymywania) mniejsza o to jaki
    cały problem wył w tym że strażnicy wystawiali mandaty bo tłumaczyli się tym, że oni nie są od ustawiania znaków tylko od egzekwowania przepisów które ustalił zarządca danej drogi.

  7. #7
    Od dawna na forum
    Dołączył
    06.12.2006
    Postów
    1,268


    Cytat Napisał Szprytny Zobacz post
    Prosze o odpowiedz czy przy takim zestawieniu znakow jak pisalem nalezy sie zatrzymac czy nie??
    Nie.

    Cytat Napisał Rozporządzenie
    § 89. 1. Znak P-12 "linia bezwzględnego zatrzymania - stop" wskazuje miejsce zatrzymania pojazdu w związku ze znakami pionowymi B-20 lub B-32.
    Nie ma znaku B-20 ani B-32? Nie ma zatrzymania.

  8. #8
    Od dawna na forum
    Dołączył
    06.01.2009
    Mieszka w
    Koszalin
    Postów
    244


    Cytat Napisał pisarmen Zobacz post
    cały problem wył w tym że strażnicy wystawiali mandaty bo tłumaczyli się tym, że oni nie są od ustawiania znaków tylko od egzekwowania przepisów które ustalił zarządca danej drogi.
    mandat wystawia się po zapytaniu, czy zgadzasz się na niego; jak ciućmoki sie zgodziły to ich sprawa; (straż miejska zwykle przegrywa procesy)
    NIE MA KONIA A JEDZIE...

  9. #9
    Od dawna na forum
    Dołączył
    19.09.2011
    Postów
    469


    ale włascicieli nie było przy pojazdach

  10. #10
    Od dawna na forum
    Dołączył
    06.01.2009
    Mieszka w
    Koszalin
    Postów
    244


    Cytat Napisał pisarmen Zobacz post
    ale włascicieli nie było przy pojazdach
    a jak i kiedy były dostarczane te mandaty?
    Ostatnio edytowane przez analityk ; 30-09-2011 o 22:52
    NIE MA KONIA A JEDZIE...

Użytkownicy, którzy czytali ten wątek: 0

Brak wyników.

Bookmarks

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •