Kto jest za zwiększeniem wymagań na instruktora

[blaszczur]

wszystko obija sie o kase ja jestem za sprawdzaniem uprawnien i by byly ogolno krajowe by nie bylo ze w jednym miescie jest latwiej a w drugim inna komisja i inne pytania (które nikt nie rozumie nawet sama komisja),

ja tam jestem za sprawdzaniem umiejetnosci kursantow przez instruktora prowadzacego (ktory jest sprawdzany z wiedzy teoretycznej i praktycznej). bo co egzaminator moze powiedziec na temat osoby z ktora przejedzie te 40 minut po miescie ze potrafi jezdzic lub tez nie nadaje sie.

[Bobik]

ja tam jestem za sprawdzaniem umiejetnosci kursantow przez instruktora prowadzacego (ktory jest sprawdzany z wiedzy teoretycznej i praktycznej). bo co egzaminator moze powiedziec na temat osoby z ktora przejedzie te 40 minut po miescie ze potrafi jezdzic lub tez nie nadaje sie.

Tu dotykamy tematu egzaminowania. Mozna i być może z nową ustawą o egzaminowaniu tak będzie, że pierwszy błąd nie będzie przekreślał całego egzaminu. Tu się zgadzam, że egzaminator przez 40 minut nie jest wstanie ocenic rzetelnie egzaminowanego.

[reeds]

Nie zależy mi czy zwiększą wymagania na instruktora czy nie. Chciałabym tylko, żeby te pytania na testach na egzaminach były takie, które sprawdzałyby naszą wiedzę, a nie takie które mają za zadanie uwalenie nas na egzaminie. Większość pytań jest tak sformułowanych, ze nie sposób ich zrozumieć, a do reszty pasuje kilka sprzecznych w sumie z sobą odpowiedzi. I zależy tylko od tego jaki egzaminator ma klucz do sprawdzania tego, przykłada i gotowe, nieważne co tam było w tym pytaniu i czy było błędnie i bezsensownie ułożone.