Skrzyżowanie o ruchu orężnym z wyznaczonymi pasami ruchu.

**benek** · 27-10-2014, 07:59

Napisał bonifacy

Trudno z Wami rozmawiać, jeśli nie czytacie tego, co się do Was pisze.

Dualizm rozumienia tego 'prosto' polega na tym, że wjeżdżając na rondo z prawego pasa wjazdowego na prawy pas ronda, z zamiarem jazdy 'prosto' musimy przeciąć lewy pas wyjazdowy a przy wyjeździe - 'prosto' - już ma być 'normalnie'...

**ksu** · 27-10-2014, 09:02

benek napisał:

Na tym rondzie nie wiadomo co oznacza znak 'prosto' na pasie ronda - czy zjazd z ronda 'na wprost', czy jazda 'prosto' pasem wokół wyspy.

Bonifacy bardzo ładnie Wam wytłumaczył gdzie na rondzie i tak w ogóle jest prosto, gdzie jest w lewo i w prawo, ale niektórzy nie mogą, a może nie chcą zrozumieć, że to wszystko jest takie oczywiste.
Danielb napisał:

no to przed zjazdem powinien być znak na prawym pasie jazda prosto i w prawo... wtedy prosto oznaczaloby dalej jazda po rondzie a w prawo zjazd. nie mam racji?

Nie masz. Przeczytaj uważnie co wcześniej napisał Bonifacy.

**viko** · 27-10-2014, 09:18

że z tego pasa możemy pojechać jedynie na wprost.

nikt takiego zdjęcia nie pokazywał. Byl link że można prosto lub w prawo. Teraz to całkiem inna sytacja ale wg mnie te znaki burzą porządek jaki jest na wiekszości skrzyżowaniach. Może to coś w rodzaju ronda turbinowego- tak było by łatwiej- ale chyba jakaś podróbka. ale nie ma wątpliwości że pojazd na prawym pasie nie może jechać w koło.

**Danielb** · 27-10-2014, 10:40

Napisał M.S.

Zanim jednak pójdziesz do sądu zerknij jeszcze na to:
http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpie...akowie/1490131

Ogładałem filmik ale te rondo nie ma nic wspólnego z rondem które ja przedstawiam, wrzuciłem pare zdjec jak wygląda oznakowanie we wczesniejszych postach. tutaj stosuje sie zasady ogólne jak sam powiedział ten Pan, na moim rondzie jest oznakowanie pionowe.

**Danielb** · 27-10-2014, 10:51

Dzisiaj składam apelacje do sądu, jestem przekonany o swojej racji, zresztą od początku byłem, czekałem na rozprawę a wyrok przyszedł pocztą bez żadnej rozprawy z udziałem stron. niewiadomo ile to potrwa ale wrzuce informacje tutaj jak sie to skończyło. dzieki za odpowiedzi!

**benek** · 27-10-2014, 11:24

Napisał Danielb

Dzisiaj składam apelacje do sądu, jestem przekonany o swojej racji, zresztą od początku byłem, czekałem na rozprawę a wyrok przyszedł pocztą bez żadnej rozprawy z udziałem stron. niewiadomo ile to potrwa ale wrzuce informacje tutaj jak sie to skończyło. dzieki za odpowiedzi!

W zasadzie to masz rację. Pojazd na pasie prawym, jeśli nie wjechał miniętym dopiero co wjazdem, powinien razem z Tobą zjeżdżać. Pojazd, który miniętym wjazdem, z pod znaku A-7, wjechał, nie widząc Twojego lewego 'migacza', powinien Ci ustąpić, jeśli chciałby jechać 'prosto'. Problemem tu jest wielkość tego ronda i nie wiadomo na jakim odcinku od znaku A-7, sąd uzna tego znaku działanie... Nie ulega wątpliwości, że zjazd z pasa lewego, tu, jest dopuszczony prawem.

**M.S.** · 27-10-2014, 13:00

Ludziska biorąc pod uwagę ogólne przepisy ten z prawego powinien zjechać pierwszym lub drugim zjazdem. Jeżeli tego nie zrobi należy mu się mandat, ale tak czy siak winnym kolizji będzie ten z lewego, bo on zmienia pas ruchu i to jest przyczyna kolizji, a nie to że ten z prawego zajął zły pas przed rondem jeżeli chciał pojechać dalej!

Poza tym jeszcze jedno. Wyobraźmy sobie taką sytuację.
Niebieski i żółty wjeżdżają na rondo tym samym lewym pasem, jeden za drugim. Niebieski ma zamiar pojechać w swoje "lewo" a żółty "prosto". Niebieski zmienia pas na prawy już po pierwszym zjeździe (przecież może tak zrobić) i na kolejnym dochodzi do stłuczki. Czy ten żółty miał prawo nie puścić tego z prawego pasa?

I jeszcze jeden materiał wideo:
http://moto.onet.pl/nadrogach/jak-je...-nie-tak/z9l0w
Wiem, że znowu powiesz, że to nie to rondo, nie te znaki itp. Niestety zasada jest ta sama.

**benek** · 27-10-2014, 13:38

Napisał M.S.

Ludziska biorąc pod uwagę ogólne przepisy ten z prawego powinien zjechać pierwszym lub drugim zjazdem. Jeżeli tego nie zrobi należy mu się mandat, ale tak czy siak winnym kolizji będzie ten z lewego, bo on zmienia pas ruchu i to jest przyczyna kolizji, a nie to że ten z prawego zajął zły pas przed rondem jeżeli chciał pojechać dalej!

Poza tym jeszcze jedno. Wyobraźmy sobie taką sytuację.
Niebieski i żółty wjeżdżają na rondo tym samym lewym pasem, jeden za drugim. Niebieski ma zamiar pojechać w swoje "lewo" a żółty "prosto". Niebieski zmienia pas na prawy już po pierwszym zjeździe (przecież może tak zrobić) i na kolejnym dochodzi do stłuczki. Czy ten żółty miał prawo nie puścić tego z prawego pasa?

Moim zdaniem ma, choć ja bym się nie upierał (toć to moje życie, zdrowie i mienie). Jeśli ten na prawym pasie chce kontynuować jazdę po rondzie powinien przed wjazdem na pas wyjazdowy, zmienić pas na lewy (oznakowany lewo + prosto). Jadący pasem lewym widzi te same znaki co ten na prawym i spodziewa się jazdy zgodnej z nimi. Po wjechaniu już na prawy pas wyjazdowy, musi nim jechać a jeśli coś kombinuje to musi ustąpić jadącemu na pasie lewym (czyli też lewy 'migacz'), zgodnie z art. 22u4.... Problemem tu jest powszechne przekonanie i 'wiedza', że na rondach jedziemy 'zawsze prosto' choć po łuku co niekoniecznie pokrywa się z tutejszą rzeczywistością.

**M.S.** · 27-10-2014, 13:51

Zrozum, że to ten z lewego zmienia pas ruchu, a nie ten na prawym. Tyle w temacie.

**benek** · 27-10-2014, 14:12

Napisał M.S.

Zrozum, że to ten z lewego zmienia pas ruchu, a nie ten na prawym. Tyle w temacie.

Nie! Ten z prawego jeśli chce jechać innaczej niż prosto, zmienia pas. Po minięciu znaku pionowego opisującego dozwolone kierunki jazdy na pasach którymi jadą, MUSZĄ się w zasadzie tego trzymać. To ten na lewym pasie ma dwie opcje - na prawym tylko jedną - zjechać.