Naukajazdy.pl - Serwis dla kursantów i ośrodków szkolenia kierowców.


Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27
  1. #11
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    05.11.2008
    Mieszka w
    POMORZE
    Postów
    16

    Re: PRÓG ZWALNIAJĄCY....



    [
    O jakie rozporządzenie chodzi? Możesz podać namiar?[/quote]


    TRISTAN, widziałem to rozporządzenie raz na oczy po świętach zrobie skana tego dokumentu. Ale równie dobrze dowiesz się o nim w kazdym WORD-ie. Pozdrawiam ERL

  2. #12
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    05.11.2008
    Mieszka w
    POMORZE
    Postów
    16


    Cytat Napisał cman
    Czyli chodzi o rozporządzenie o szczegółowych warunkach dla znaków, tam jest napisane, że prędkość na znaku jest prędkością bezpiecznego przejazdu przez próg. I niby z tego powodu są jakieś wątpliwości. Owszem, jest to prędkość bezpiecznego przejazdu przez próg, ale w niczym nie zmienia to faktu, że jest to również, a właściwie przede wszystkim najzwyklejszy znak ograniczenia prędkości i nie ma tu żadnej innej możliwości interpretacji.
    COMAN problem dotyczy konkretnej sytuacji
    ZDARZENIE 1
    Kandydat na kierowce widzi znak ostrzegawczy próg zwalniający i ograniczenie do 20 km/h stosuje się do tego znaku. Po przejechaniu progu kontynuje jazdę z prędkościa obowiązującą na danym terenie. Np. 50 km/h i co? NIEZDAŁ !!! Próg nie odwołuje znaku ograniczenia prędkości!!

    ZDARZENIE 2
    Ta sama sytuacja do progu po przejechaniu jego, kandydat na kierowce jedzie z prędkością 20 km /h do ... SKRZYŻOWANIA LUB ZNAKU ODWOŁUJĄCEGO TE 20 KM / ICH PRAWIE WOGÓLE NIE MA!!!/ I co?? Niezdał według egzaminatora utrudniał ruch poprzez powolną jazdę!!!!!!!!

    OBA PRZYPADKI NIE SĄ FIKCJĄ!! To może ktoś kompetentny się wypowie bo wśród Egzaminatorów też zdania są podzielone!!! Pozdrawiam ERL

  3. #13
    Od dawna na forum
    Dołączył
    06.12.2006
    Postów
    1,268


    No to kto ma się niby wypowiedzieć?
    A skoro w tak oczywistej kwestii zdania podzielone są nawet wśród egzaminatorów to bardzo niedobrze.

  4. #14
    Od dawna na forum
    Dołączył
    05.10.2008
    Mieszka w
    Szklarska Poręba
    Postów
    116


    egzaminatorzy w jeleniej interpretują to w ten sposób,że ograniczenie prędkości przed progiem zwalniającym odwołuje skrzyżowanie...chociaż znaki wskazują co innego-sytuacja jest taka:
    strefa 30km/h,znak "próg zwalniający",pod nim odległość za ile będzie i ograniczenie do 20km/h;potem oczywiście próg zwalniający i...znowu znak za jakieś 200m o identycznych tabliczkach-próg,odległość i prędkość..tyle że skrzyżowania nie ma na szczęście prędkości nie różnią się tak drastycznie (20 i 30) jak w podanej przez Was sytuacji,ale i tak są kontrowersyjne..
    przemieszczanie i obserwacja...

  5. #15
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    05.11.2008
    Mieszka w
    POMORZE
    Postów
    16


    Cytat Napisał cman
    No to kto ma się niby wypowiedzieć?
    A skoro w tak oczywistej kwestii zdania podzielone są nawet wśród egzaminatorów to bardzo niedobrze.
    Hmmm dobre pytanie, kto? Egzaminatorzy tylko weryfikuja wiedze kursantów. My jesteśmy / instruktorzy / do przekazywania wiedzy. Ale chciałbym wiedzieć jak z tym ,,progiem,, jest! Pozdrawiam ŻYCZĘ WSZYSTKIM ZDROWYCH POGODNYCH I WESOŁYCH ŚWIĄT. ERL

  6. #16
    Od dawna na forum
    Dołączył
    18.05.2008
    Mieszka w
    Program do czegośtama
    Postów
    573


    Cytat Napisał cman
    No to kto ma się niby wypowiedzieć?
    A skoro w tak oczywistej kwestii zdania podzielone są nawet wśród egzaminatorów to bardzo niedobrze.
    No ale na jakiej kuźwa podstawie? Rozporządzenia-widma? Dajcież w końcu jaką podstawę prawną na twierdzenie, że próg odwołuje znak zakazu.
    Zarządca Przypraw 6.6 / 2010
    Biologiczny System Odpowiadania na forumie.

    Pierwszy stworzony przez teoretyków inteligentny odpowiadacz forumowy.
    Stoisz nad przepaścią? Nie daj się, zrób krok naprzód.

  7. #17
    Nowy użytkownik
    Dołączył
    12.11.2008
    Postów
    10


    Cytat Napisał blaszczur
    Jest to podana prędkość bezpieczna do przejechania progu zwalniającego. W warunkach szczegółowych jest to zapisane.

    popieram w 100%

  8. #18
    Od dawna na forum
    Dołączył
    18.05.2008
    Mieszka w
    Program do czegośtama
    Postów
    573


    Jasne, załóżcie najlepiej ankietę... 78% pań z gdańska popiera odwołanie znaku przez próg... Tylko jak na razie, brak podstawy prawnej. Wręcz przeciwnie.
    Zarządca Przypraw 6.6 / 2010
    Biologiczny System Odpowiadania na forumie.

    Pierwszy stworzony przez teoretyków inteligentny odpowiadacz forumowy.
    Stoisz nad przepaścią? Nie daj się, zrób krok naprzód.

  9. #19
    Od dawna na forum
    Dołączył
    30.06.2007
    Mieszka w
    okolice Grudziądza
    Postów
    428


    Jest to prędkość bezpieczna do przejechania progu zwalniającego ale próg nie odwołuje ograniczenia. I tak bywa, że w różnych miastach drogowcy to różnie interpretują raz wstawiają jeden znak z ograniczeniem a raz przed każdym progiem.

  10. #20
    Od dawna na forum
    Dołączył
    18.05.2008
    Mieszka w
    Program do czegośtama
    Postów
    573


    Sporo w Polsce jest znaków ,,na wszelki wypadek''. Polska jest generalnie przeznakowana i koszmarnie zorganizowana drogowo.
    Zarządca Przypraw 6.6 / 2010
    Biologiczny System Odpowiadania na forumie.

    Pierwszy stworzony przez teoretyków inteligentny odpowiadacz forumowy.
    Stoisz nad przepaścią? Nie daj się, zrób krok naprzód.

Użytkownicy, którzy czytali ten wątek: 0

Brak wyników.

Bookmarks

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •