Znak zakaz postoju na skrzyżowaniu

[M.S.]

Ostatnio spotkałem się z dość dziwną sytuacją:


Jadąc jak na widocznym powyżej skrzyżowaniu od dołu w prawo mamy dwa znaki "zakaz postoju". Ten z numerem 1 przy prawej krawędzi drogi na którą wjeżdżamy jest OK, ale czy ten po lewej z numerem 2 jest postawiony prawidłowo?
Mało tego pojazdom, które tam parkują (A,B,C) stronie Straż Miejska wystawia mandaty. Jak dla mnie jest to chore, aby na dwukierunkowej jezdni stawiać znak na środku skrzyżowania (ledwo co można go tam dostrzec skręcając w prawo). Gdyby chociaż był postawiony znak nr 3, to wtedy "dwójkę" możnaby potraktować jako przypomnienie dla gapowiczów, ale tak?

Co o tym sądzicie? Czy znak nr 2 obowiązuje pojazdy ABC?

[silvox]

Jestes pewny, że znak nr 2 ma tabliczkę T-25a a nie T-25c ??

Jeśli skręcasz w prawo z dołu - co Cię obchodzą znaki po tamtej stronie jezdni ??

[kopan]

Znak zakaz postoju po lewej obowiązuje i ułatwia orientację.
Bardzo dobre oznakowanie.
Tam jest droga bez przejazdu, więc gdyby tego znaku po lewej (2) nie było to chcąc zaparkować po lewej należałoby sprawdzić czy nie ma zakazu .

[ksu]

Ja też nie widzę niczego złego w tym oznakowaniu, aczkolwiek tabliczka T-25 a jest tu chyba zbędna, ale to już szczegół.
Autorowi chyba chodzi bardziej o to, że znak powinien być umieszczony za skrzyżowaniem, gdyż w owej sytuacji dla skręcających od dołu w prawo, może nie być wystarczająco widoczny.

[silvox]

należałoby sprawdzić czy nie ma zakazu .

A coś nas zwalnia z tego obowiązku ??
Jesli jest ten znak co na rysunku to oczywiście oznakowanie jest błędne, a mandat za parkowanie przed nim też .. bo za co ??
Gdyby była to tabliczka ,,c'' to tak - przed takim zlepkiem parkować nie wolno .. A tu - co widzisz poprawnego ksu ??

[M.S.]

Ja się zastanawiam też nad drugą kwestią. Skoro znak obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, a on stoi na skrzyżowaniu, czy to skrzyżowanie go nie odwołuje?

[ksu]

silvox napisał:

Jesli jest ten znak co na rysunku to oczywiście oznakowanie jest błędne, a mandat za parkowanie przed nim też .. bo za co ??

Mowa oczywiście o znaku nr 2.
Za parkowanie przed znakiem jest mandat karny za zatrzymanie pojazdu na skrzyżowaniu, a za znakiem za niestosowanie się do znaku "zakaz postoju".
silvox napisał:

Gdyby była to tabliczka ,,c'' to tak - przed takim zlepkiem parkować nie wolno .. A tu - co widzisz poprawnego ksu ??

Tutaj też nie wolno, bo masz skrzyżowanie, a zabrania się zatrzymania na skrzyżowaniu i w odległości mniejszej niż 10 m od skrzyżowania. Więc nie możesz ani przed (ze względu na skrzyżowanie), ani za (ze względu na znak B-35). Może Ty napisz, co tu jest nie poprawnego wg. Ciebie?
M.S. napisał:

Ja się zastanawiam też nad drugą kwestią. Skoro znak obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, a on stoi na skrzyżowaniu, czy to skrzyżowanie go nie odwołuje?

Tak się domyślałem, że o to Ci chodzi.
Takie oznakowanie jak w tym przypadku prawie zawsze budzi wątpliwości. Nie mniej jednak, znak ten obowiązuje od miejsca umieszczenia znaku i nie ma to żadnego znaczenia, że jest umieszczony na skrzyżowaniu (to skrzyżowanie oczywiście go nie odwołuje), choć równie dobrze można by było go przesunąć bardziej w prawo od skrzyżowania, wtedy byłby bardziej widoczny dla wyjeżdżających od dołu w prawo.

[kopan]

A coś nas zwalnia z tego obowiązku ??
Jesli jest ten znak co na rysunku to oczywiście oznakowanie jest błędne, a mandat za parkowanie przed nim też .. bo za co ??
Gdyby była to tabliczka ,,c'' to tak - przed takim zlepkiem parkować nie wolno .. A tu - co widzisz poprawnego ksu ??

Taż Ci postawili znak po lewej byś nie musiał jechać do najbliższego skrzyżowania i sprawdzać czy zakazu postoju nie ma.
A chłopie jedź jak nie wierzysz znakom - będziesz zadowolony ale wiedział nadal nie będziesz nic, bo nie wierzysz znakom.
A jaką Ci niby tabliczkę mieli pod znakiem przymocować, (T-25 C) że przed znakiem nie wolno postoju urządzać ??
Przecież z oznakowania wynika że za znakiem parkować nie wolno bo o to chodziło twórcy organizacji ruchu.

[silvox]

z oznakowania wynika że za znakiem parkować nie wolno bo o to chodziło twórcy organizacji ruchu.

Ja już wiem o co tu chodzi - ten znak stoi po prostu po lewej stronie !!! Ja cały czas się sugerowałem, że stoi po prawej.. Zwracam honor, kopan
A czemu Ty taki nerwowy ?? Luzik - forum jest do dyskusji, a nie do wykrzykiwania swoich racji ..

Może Ty napisz, co tu jest nie poprawnego wg. Ciebie?

No to teraz już wiesz - mój błąd ..

[ksu]

Spoko Silvox. Najważniejsze, że już wszystko wyjaśnione.